Foutief in vrijheid gestelde moordverdachte Carlos Van Deun (45) inmiddels weer bij de kraag gevat

Voor de tweede keer in een week tijd is een moordverdachte in vrijheid gesteld door een fout bij het gerecht. Carlos Van Deun mocht van de raadkamer de gevangenis van Turnhout verlaten en kwam vrij omdat het hoger beroep van het parket te laat werd doorgegeven.

'De vrijlating is het gevolg van een communicatiefout, die onder meer te wijten is aan een ernstig capaciteitstekort', aldus Inge Delissen van het Turnhoutse parket. Een intern onderzoek moet uitwijzen waar het is mis gegaan. Carlos Van Deun zit intussen opnieuw in de cel.

De raadkamer van Turnhout besliste dinsdag om gedetineerde Carlos Van Deun, die in voorhechtenis zit op verdenking van de moord op zijn echtgenote in Lichtaart (Kasterlee) op 15 november 2007, vrij te laten. "Voor de noodwendigheden van het gerechtelijk onderzoek was het niet langer nodig om de man vast te houden", oordeelde de raadkamer, maar het Openbaar Ministerie tekende beroep aan tegen die beschikking.

In theorie blijft de verdachte dan in de gevangenis, maar dat gebeurde niet. Parketwoordvoerster Inge Delissen: "Verschillende omstandigheden hebben ertoe geleid dat door ziekte de vaste zittingsmagistraat van het Openbaar Ministerie bij de raadkamer diende vervangen te worden door een invaller. Dit voorval, gekoppeld aan het capaciteitstekort en het feit dat tussen drie verschillende gebouwen diende gehandeld te worden, heeft geleid tot een interne communicatiefout."

Gevolg? Carlos Van Deun werd in vrijheid gesteld alvorens gemeld werd dat hoger beroep tegen de vrijlating zou worden aangetekend. Volgens het parket valt de gevangenis van Turnhout in deze niets te verwijten: de communicatiefout is de verantwoordelijkheid van het parket. "Natuurlijk is het niet leuk om vast te stellen dat het ergens fout is gegaan, maar het gaat om een menselijke fout. Om zulke fouten in de toekomst te voorkomen, wordt intern onderzocht waar het precies is misgelopen", verklaart Delissen.

Inmiddels kon Carlos Van Deun alweer ingerekend worden, hij zat in zijn thuisbasis Schilde bij een vriendin. "Gezien het hoger beroep van het parket nu officieel is aangetekend, blijft zijn aanhouding onverkort gelden", aldus nog de parketwoordvoerster. Van Deun verzette zich niet tegen zijn arrestatie en werd opnieuw naar de gevangenis van Turnhout gebracht.

Volgens zijn advocaat Bart Vosters heeft de gevangenis heel correct gereageerd op de beschikking van de raadkamer, oorspronkelijk was er immers geen sprake van hoger beroep van het Openbaar Ministerie. Hij onderzoekt hoe hij de aanhouding van zijn cliënt nog kan aanvechten.

Van Deun wordt verdacht van de ophefmakende 'campingmoord' in 2007. Het lichaam van zijn echtgenote Nancy Hendrickx werd teruggevonden met 120 steekwonden. Twee steken met een schroevendraaier door het oog en de neus werden het slachtoffer fataal.

Het incident doet denken aan het dossier rond Hassan Iasir (32), een verdachte van de moord op de 23-jarige agente Kitty Van Nieuwenhuysen, wiens vrijlating ternauwernood kon verhinderd worden door hem aan te houden in een ander dossier van grootbanditisme. Er was sprake van een 'kunstgreep' om te verhinderen dat een topcrimineel op vrije voeten zou gesteld worden wegens een domme procedurefout. In het geval van Iasir gaat het evenwel om een 'verloren gegane' akte van beroep van de verdachte zelf, die nooit verstuurd werd vanuit de gevangenis van Vorst. Vrijdag verschijnt Iasir voor

Parket weet niet van vrijlating moordenaar

Carlos Van Deun, verdacht van de moord op zijn vrouw, mocht gisteravond de gevangenis van Turnhout verlaten. Het parket viel uit de lucht, want het had beroep aangetekend tegen zijn vrijlating.

Carlos Van Deun (45) uit Schilde bracht op 15 november vorig jaar op een camping in Lichtaart zijn vrouw Nancy Hendrickx (39) om met een schroevendraaier. De raadkamer in Turnhout stelde hem gisteren op vrije voeten. Omdat het parket meteen in beroep ging, zou hij in de gevangenis blijven. Ondanks het beroep werd Van Deun gisteravond toch vrijgelaten.

De vrijlating is bevestigd door de gevangenis. Ook Bart Vosters, de advocaat van Van Deun, is op de hoogte. 'Ik heb mijn cliënt rond half acht aan de lijn gehad', zegt de raadsman. 'Hij stond toen buiten aan de gevangenispoort.'

Het parket in Turnhout viel gisteravond uit de lucht. 'Van een vrijlating weet ik niets', zegt woordvoerster Inge Delissen. 'Ik kan alleen zeggen dat mijn collega heeft verteld dat hij beroep heeft aangetekend.'

De vergissing komt bijzonder ongelegen. Afgelopen weekend kon enkel een ingreep van minister van Justitie Jo Vandeurzen de vrijlating verhinderen van Hassan Iasir (32), een verdachte van de moord op politieagente Kitty Van Nieuwenhuysen (23).

Verzet tegen celstraf

Leonardus P. tekende voor de rechtbank in Turnhout verzet aan tegen een gevangenisstraf van achttien maanden. In de achterbouw van zijn tweedehandszaak Whaenzin werd in september een cannabisplantage ontdekt. De vondst gebeurde nadat er brand was uitgebroken.

De brand in de tweedehandszaak op de Grote Baan in Ravels dateert van september 2007. Tijdens de bluswerken, stootte de brandweer in een achterbouw op een professionele cannabisplantage van 1.500 planten. Leonardus P., die het hele pand huurde, werd door de rechter bij verstek veroordeeld tot 18 maanden cel, waarvan negen maanden met uitstel. Zijn advocaat vroeg vrijdag de vrijspraak.

«Mijn cliënt huurde het pand om er een winkel te openen», vertelt meester Bart Vosters. «Uit financiële noodzaak heeft hij een schuur achter het gebouw onderverhuurd. Hij dacht dat het zou gebruikt worden om computers en seksattributen in op te slaan. Mijn cliënt kreeg argwaan toen hij in september stroomkabels aan de buitenkant van de schuur zag hangen. Enkele dagen later is de brand uitgebroken. De huurder van de schuur heeft nooit nog iets van zich laten horen.»

Het openbaar ministerie hecht weinig geloof aan het verhaal van de verdediging en vroeg de rechter om het eerste vonnis te bevestigen. Uitspraak op 2 januari.

Man levert fatale dosis heroïne aan vriend

NabilA. (25) uit Geel riskeert drie jaar effectieve celstraf voor de levering van een fatale dosis heroïne aan een vriend. Drie maanden eerder was hij al eens veroordeeld. Zijn advocaat vindt dat het slachtoffer zelf en diens vriendin mee verantwoordelijk zijn.

Tim Verbrugghe stierf op 8september in zijn appartement aan Pas in Geel aan een overdosis drugs. Een autopsie wees uit dat hij gestikt was in zijn eigen braaksel. Op het moment dat de urgentiearts toekwam, was ook NabilA. in de flat aanwezig. Hij bekende later de fatale heroïne te hebben geleverd.

De beklaagde verscheen aangehouden voor de strafrechter. 'Ik heb spijt en heb maanden zitten wenen in mijn cel', zei hij. 'Maar mijn leven gaat verder. Ik ben een goede vriend kwijt en kan de klok niet meer terugdraaien.'

NabilA. had op 20 juni een werkstraf opgelopen voor het dealen van cocaïne. De rechter meende dat hij geen lessen had getrokken uit die veroordeling. 'Tim belde me op en bleef aandringen dat ik heroïne zou brengen. Het was te moeilijk om neen te zeggen', zei NabilA. 'Toen Tim misselijk werd, hebben we hem in bed gelegd.'

Het openbaar ministerie vorderde een effectieve celstraf van drie jaar. 'De beklaagde liep al vier veroordelingen op en droeg een verpletterende verantwoordelijkheid', zei de aanklager. 'Toen de artsen toekwamen, zette hij het op een lopen. Hij ontkende aanvankelijk de heroïne te hebben geleverd en weigert de naam van zijn leverancier te noemen.'

Meester Bart Vosters meende dat het slachtoffer zelf mee verantwoordelijk was. Uit de autopsie bleek dat hij 1,8promille alcohol in het bloed had, evenals sporen van morfine, codeïne, diazepam, norzazepam en cannabis. 'In één café had Tim zes Duvels gedronken', pleitte de advocaat. 'De cocktail van alcohol en drugs is hem fataal geworden. De heroïne was wellicht de druppel die de emmer heeft doen overlopen.'

Het verbaasde de raadsman dat de vriendin niet mee in de beklaagdenbank zat. 'Ik vraag om haar als getuige op te roepen. Ze heeft verklaard dat zij en haar vriend de hele dag op de zwier waren geweest en allerlei soorten drugs hadden gebruikt. Tijdens de cafébezoeken klaagde Tim al over misselijkheid en pijn in de hartstreek.'

NabilA. kreeg het laatste woord. 'Geef me een werkstraf van 200, 300 of 1.000uur. Ik heb de dood van Tim nooit gewild', zei hij. 'In de gevangenis hoor ik niet thuis. Daar zit het vol junkies.'
Het vonnis valt op vrijdag 12december.

Heroïneleverancier riskeert drie jaar na dood vriend

Nabil A. (24) uit Geel riskeert drie jaar cel omdat hij begin september zijn vriend Tim Verbrugghe een dosis heroïne had verschaft die hem de dood heeft ingejaagd. Nabil zegt zelf dat hij enkel tussenpersoon was.

Nabil A. is enkele maanden geleden nog veroordeeld voor drugsfeiten. Begin september dit jaar belde zijn vriend Tim Verbrugghe of hij geen dosis heroïne wilde leveren. Nabil A. zorgde daarvoor en samen met zijn vriend Tim en diens vriendin S.D. gebruikten ze de hard-drugs. S.D. werd misselijk. Tim gebruikte ook en werd plots duizelig. Toen ze hem in bed legden, stikte hij in zijn braaksel.

«Ik eis een bijzonder zware straf voor Nabil A.», zegt openbaar aanklaagster Catherine Dederen. «Hij heeft niet altijd meegewerkt, heeft zijn strafverleden niet mee en noemt de leverancier van de drugs niet.»

Advocaat Bart Vosters probeert een en ander te nuanceren. «Uit de autopsie bleek dat het slachtoffer 1,8 promille alcohol in zijn bloed had (volgens getuigen had hij 's middags al zes Duvels en evenveel pinten bier op, nvdr). Er werden ook sporen van cannabis, codeïne, opiaten en diazepan in zijn bloed teruggevonden. Tijdens een huiszoeking bij Tim zijn ook pillen en drugsrestanten gevonden. Hij had ook al jaren een drugsprobleem. Hij was overigens na het cafébezoek al onwel geworden en toch vroeg hij zelf nog om de heroïne. Naar mijn aanvoelen is het dus de cocktail geweest die dodelijk is geweest. De heroïne was enkel de druppel.»

Nabil A. stelde de rechtbank voor hem tweeduizend uren werkstraf te geven. «Hem treft schuld, maar het is gedeelde schuld», zegt Vosters. «Die vriendin van het slachtoffer wist ook wat Tim die namiddag al ophad. Daarom wil ik dat de rechtbank haar oproept als getuige.
Vonnis op 12 december.

Agressieveling vindt straf onterecht

Gert H. (35) werd door de strafrechtbank bij verstek veroordeeld tot een celstraf van een jaar omdat hij vorig jaar tijdens een caféruzie iemand enkele rake klappen verkocht. De man tekent beroep aan tegen het vonnis en verscheen daarom gisteren voor de strafrechter.

Openbaar aanklager Marc Van Heupen vroeg om het eerste vonnis te bevestigen. 'Gert H. heeft een uitgebreid strafregister en het slachtoffer liep ernstige verwondingen op door stampen in het aangezicht. De beklaagde was onder invloed van drugs.'

Meester Bart Vosters zei dat zijn cliënt sinds juli in behandeling voor zijn drugprobleem en vroeg om een straf met probatie-uitstel uit te spreken. Vonnis op 13 november.

Turnhoutse drugverslaafde slaat caféklant in elkaar

Gert H. (35) uit Turnhout sloeg in 2007 een klant in elkaar in een Turnhouts café. De man kreeg daarvoor bij verstek een jaar effectieve celstraf. Donderdag kwam hij voor de rechtbank: hij hoopt op strafvermindering.

Het Openbaar Ministerie wees op de ernst van de feiten: zware slagen en verwondingen zonder duidelijke redenen, onder invloed van drugs. Substituut-procureur Van Heupen vorderde een bevestiging van de eerder uitgesproken straf.

De onderzoeksrechter in ­Turnhout liet de beklaagde destijds vrij op voorwaarde dat hij iets zou doen aan zijn alcohol- en drugsverslaving.

"Dat is ondertussen gebeurd", zegt zijn raadsman, meester Bart Vosters. "Mijn cliënt is al tien maanden opgenomen in een psychiatrisch centrum, om van zijn verslaving af te komen", zei de advocaat. "Hij heeft gebroken met het drugsmilieu. Ik vraag aan de rechtbank een straf met uitstel."

Vonnis op 13 november.

Dieven en medeplichtingen voor rechtbank

Michael S. (23) en Jan S. (23) uit Turnhout verschenen voor de strafrechtbank omdat ze verdacht worden van een zevental diefstallen. Kathleen F. (44) uit Turnhout stond mee terecht omdat ze voor een van de inbraken informatie aan het duo had bezorgd.

De inbraken vonden vorig jaar plaats bij onder meer de bvbaBrebo in Rijkevorsel en bij Theater Stap in Turnhout. Bij Brebo werd de kluis meegenomen en nadien in het kanaal gegooid. De firma vraagt daarvoor een schadevergoeding van 14.000euro. Kathleen F. was actrice bij Theater Stap en had voor de twee andere beklaagden een plannetje getekend waar het geld lag. Daar werd 1.400euro gestolen.
Openbare aanklager Peter Van der Flaas vroeg om voor MichaelS. en JanS. een werkstraf uit te spreken van een aanzienlijk aantal uren. Voor F. vroeg hij een maatschappelijk onderzoek.

'Mijn cliënt heeft de diefstallen gepleegd om zijn schulden te kunnen betalen', zei meester Ellen Geerts over MichaelS. 'Hij had eerst ingebroken in de chalet van zijn vader en dat ging gemakkelijk. Nadien is hij op andere plaatsen gaan stelen. Ik vraag om rekening te houden met zijn blanco strafblad.'

Jan S. had volgens zijn advocate een relatie met een vrouw die veel geld uitgaf.

Meester Bart Vosters zei dat KathleenF. geen profijt heeft gehad aan het feit waaraan ze heeft meegewerkt. 'Haar tussenkomst is heel beperkt. Men had haar gevraagd of er bij Theater Stap iets te rapen viel en daar is misbruik van gemaakt.'

Overvaller Tecno

Raf L. (25) uit Olen moest voor de rechtbank verschijnen voor een overval op de Tecno in Morkhoven (Herentals) op 13 mei 2007 en voor andere diefstallen. Hij ging die dag met een revolver de supermarkt binnen en bedreigde de kassierster. De uitbaatster weigerde hem geld te geven. Hij droop af zonder buit. Op 6 april 2007 trok hij in Noorderwijk (Herentals) een portefeuille uit de handen van een vrouw. Raf L. zit sinds vorig weekend opnieuw in voorhechtenis op verdenking van nieuwe diefstallen.

Hij is al enkele keren veroordeeld. Het Openbaar Ministerie vroeg deze keer een effectieve gevangenisstraf. Ook zijn kompanen, Tim T. (20) uit Herentals en Jan V.M. (26) uit Voortkapel (Westerlo) riskeren een veroordeling omdat ze samen met Raf L. diefstallen pleegden. Zo namen ze op de trein een tas met waardevol fotoapparatuur mee van een slapende reiziger.

"Mijn cliënt heeft een drugsprobleem", zei meester Bart Vosters, de raadsman van Raf L.

Vonnis op 10 november.

Verboden middelen gevonden in woning

Kevin P. (26) uit Lille moest zich vrijdag verantwoorden voor de strafrechter in Turnhout. Tijdens een huiszoeking in zijn woning in februari 2006 hadden de speurders verboden spierversterkende middelen aangetroffen. De man is in het verleden meermaals veroordeeld wegens drugsdelicten. Het openbaar ministerie vroeg de toepassing van de strafwet.

Advocaat Bart Vosters wees er op dat de feiten dateren uit de donkere periode die zijn cliënt heeft doorgemaakt. 'Mijn cliënt heeft een ontwenningskuur gevolgd in een instelling en wordt gesteund door zijn familie', zei hij. 'Ik vraag een celstraf met uitstel.'

Vonnis: 17 oktober.

Nachtwinkeluitbaters hangen ex-werknemer ondersteboven

Indiër Sukhdev R. (37) verscheen voor de strafrechtbank in Turnhout omdat hij verdacht wordt van foltering en opzettelijke slagen. Samen met zijn echtgenote Evelyne D. en Sing C. zou hij een man van Indische afkomst hardhandig hebben aangepakt in zijn nachtwinkel.

Het slachtoffer werkte in 2006 enkele maanden in de nachtwinkel van R. op de hoek van de Turnhoutsebaan en Achterbos in Mol. Hij woonde bij het koppel in, maar gaf op 10 oktober 2006 zijn ontslag.
'Er ontstond een discussie over achterstallig loon en gestolen telefoonkaarten', zei openbare aanklager Katrin Dederen. 'Daarop werd het slachtoffer in een plastieken rol meer dan twee uur ondersteboven gehangen. Hij werd geslagen en kreeg bedreigingen met een mes. De federale politie heeft in de winkel bloedspatten aangetroffen. Bovendien is er een geluidsopname van de winkel waar te horen is hoe de vrouw van de uitbater bedreigingen uit tegen het slachtoffer.'

'Ondersteboven hangen en stokslagen geven zouden gebruikelijke rituelen zijn in India, maar als het slachtoffer telefoonkaarten heeft gestolen, dan had men ook de politie kunnen verwittigen. Voor deze onmenselijke behandeling vraag ik een effectieve straf van tien maanden voor de drie beklaagden.'

Volgens meester Bart Vosters was Sukhdev R. kwaad omdat het slachtoffer de gaskraan had laten openstaan toen er kinderen aanwezig waren. 'Tijdens de ruzie zijn er langs beide zijden slagen uitgedeeld. Het is onmogelijk voor iemand om bijna 2,5 uur ondersteboven te hangen. Het slachtoffer ligt zelf aan de basis van de gepleegde feiten. Ik vraag om vrijspraak voor de foltering, maar de slagen worden niet betwist.'

Vonnis op 23 oktober.

Familieleden aangeklaacht voor verkrachting

Zes personen verschenen gisteren voor de strafrechtbank in Turnhout omdat ze verdacht worden van zedenfeiten. De twee minderjarige dochters van een paar uit Rijkevorsel zouden verkracht zijn geweest door hun vader en twee ooms.

Het gaat om de dochters van R.G. (35) en zijn echtgenote J.S. (42) uit Rijkevorsel. Tussen juni 2006 en september 2007 zijn de meisjes, die toen 10 en 12jaar oud waren, meermaals verkracht en betast door hun vader. Hun ooms S.D. (37) uit Turnhout en G.V. (38) uit Brecht worden eveneens beticht van aanranding. Ook een paar uit Brecht, waar de kinderen soms bleven slapen, zat op de beklaagdenbank.

'Het gaat om kindermisbruik in een uiterst marginaal milieu', zei openbare aanklager Peter VanderFlaas. 'De moeder blijft ondanks alles nog altijd de kant van de vader kiezen. Ik vraag om een straf met gedeeltelijk uitstel uit te spreken en een absoluut contactverbod in te stellen.'

Volgens meester Bieke Verhaegen hebben de meisjes psychisch enorm geleden. Ze verblijven momenteel in een tehuis en de advocate vroeg om een voorlopige schadevergoeding toe te kennen.

Meester Bart Vosters vroeg om R.G. te laten begeleiden. 'Mijn cliënt heeft geen structuur in zijn leven en worstelt met een alcoholprobleem. Zowel de maatschappij als hijzelf zijn niet gebaat met een effectieve celstraf.'

Volgens de advocate van J.S. besefte haar cliënte de draagwijdte niet van de dingen die haar man deed.
Vonnis op 8 oktober.

Kind aangerand na kienavond

Erik B. uit Beerse moest zich verantwoorden in een zedenzaak. Na een kienavond in Beerse zou hij op 17 mei 2005 een kind van elf hebben aangerand. Hij had het slachtoffer aangesproken en oneerbare voorstellen gedaan. De procureur vorderde een celstraf met uitstel.

'Mijn cliënt is zwak begaafd en zat een tijdlang in voorarrest', zei meester Bart Vosters. 'Na zijn vrijlating heeft hij geen nieuwe feiten gepleegd.'

Het vonnis valt op 15 oktober.

Moordenaar Karel van Noppen komt wellicht dit jaar vervroegd vrij

Albert Barrez, de man die in 1995 veearts-keurder Karel Van Noppen vermoordde, komt mogelijk dit jaar vervroegd vrij. Barrez mag al buiten de gevangenis werken en heeft daarmee de eerste stap in zijn reclasseringsproces gezet.

De gunst van gedeeltelijke vrijheid werd Barrez vorige maand toegekend tijdens zijn eerste verschijning voor de strafuitvoeringsrechtbank. Barrez had toen al van een paar dagen penitentiair verlof kunnen genieten om te solliciteren. Met succes.

"Hij is tewerkgesteld als arbeider volgens een contract van bepaalde duur", zegt Barrezs advocaat Bart Vosters. "Het is de bedoeling dat zijn huidige job uitmondt in iets van langere duur, maar dat is voor later."

Barrez verlaat 's ochtends de gevangenis van Leuven-Centraal om te werken en keert 's avonds terug. Ook in de weekends blijft hij achter de tralies. "Daarmee is de basis gelegd voor zijn verdere reclassering", aldus Vosters. "Binnenkort kan hij op zoek naar een woning, om dan binnen een paar maanden opnieuw voor de strafuitvoeringsrechtbank te verschijnen voor een vrijlating onder voorwaarden."

Het gerecht vroeg de familie Van Noppen eerder al of ze bezwaar had tegen een vervroegde vrijlating van de moordenaar van Karel Van Noppen. Broer Flor liet toen weten van niet. "De schuldigen zijn gestraft. Door ze hun leven lang in de gevangenis te laten zitten, komt Karel toch niet terug."

Albert Barrez vermoordde in februari 1995 veearts-keurders Karel Van Noppen in de buurt van zijn woning in Wechelderzande. Carl De Schutter leverde het wapen, Alex Vercauteren gaf de opdracht en Germain Daenen speelde tussenpersoon. Vercauteren kreeg levenslang, de drie anderen 25 jaar cel.

Voor Carl De Schutter, die net als Barrez inmiddels ook al een derde van zijn straf uitzat en in aanmerking komt voor voorwaardelijke invrijheidstelling, ziet het er minder rooskleurig uit. "De psychosociale dienst van de gevangenis van Hasselt, waar hij momenteel verblijft, heeft hem onderzocht", aldus De Schutters advocaat Vincent Vereecke. "Zijn gedrag in de gevangenis en zijn persoonlijkheid zijn onder de loep genomen, om te zien of hij geen stoornis heeft. Op dat vlak zijn er toch een aantal bedenkingen gemaakt in zijn nadeel."

De Schutter kan zelfs niet rekenen op een uitgaanspermissie. "Mijn cliënt is een man van de wereld, als u begrijpt wat ik bedoel", zegt Vereecke. "Hij staat financieel sterk en heeft daardoor theoretisch een groter vluchtrisico. Er zijn geen garanties dat hij in het geval van een voorlopige vrijlating niet opnieuw in de problemen zou geraken. Bij Albert Barrez spelen die motieven niet. Hij is altijd een eenvoudig man geweest."

Jonge dief riskeert jaar cel

Openbaar aanklager Stijn Mannaert was woensdag niet mals voor de 21-jarige Michael G. uit Mol. Hij riskeert een gevangenisstraf van een jaar. De jongeman werd op 20 mei 2008 op heterdaad betrapt tijdens een winkeldiefstal in de Carrefour van Mol. Tijdens het onderzoek bekende hij nog diefstallen in Scapino, C&A en Blokker. G. was nog maar net ontslagen uit de gevangenis en pleegde onmiddellijk opnieuw zware feiten. Ondanks zijn jeugdige leeftijd heeft hij al een strafregister van zes bladzijden.

Advocaat Bart Vosters pleitte voor een residentiële opname

. De uitspraak volgt op 15 juli.

Huurder serre canabisplantage riskeert twee jaar

De Rotterdammer Yermik T. riskeert een gevangenisstraf van twee jaar. Hij was de huurder van de serre in Merksplas waarin op 11 september vorig jaar 30.000 cannabisplanten werden teruggevonden.
Enkele maanden na het opdoeken van de serre belandde Yermik T., huurder van de serre van 10.000 vierkante meter, in de gevangenis.

«De serre werd zogezegd gehuurd voor de teelt van paprika's», zegt openbaar aanklager Stijn Mannaert. «Ik vorder een serieuze gevangenisstraf van minstens twee jaar. De man is in Nederland al herhaaldelijk veroordeeld voor soortgelijke feiten.»

De verdediging beweert dat T. onder druk werd gezet om de serre te huren.

«Yermik T. staat onderaan de piramide. Er zit een hele organisatie achter de cannabisplantage, maar mijn cliënt is wel de enige die hier terechtstaat», aldus meester Bart Vosters.

«Eerst wilde de organisatie in Breda een plantage opstarten. Toen dat fout liep, werd mijn cliënt gedwongen om in België een nieuwe plantage op te starten om op die manier het verlies van de vorige goed te maken.»De uitspraak volgt op 9 juli.