Tongkus kan Robin Coertjes zuur opbreken

'De klik is gekomen. Ik moet mijn agressie beter beheersen.' Dat zei Robin Coertjens (21), de voetballer die zaterdag een scheidsrechter molesteerde, tegen de strafrechter in Turnhout. Hij stond gisteren terecht omdat hij een justitieassistente dwong tot een tongzoen.

Schuchter en een beetje in elkaar gedoken zat Robin Coertjens uit Arendonk gisteren in de beklaagdenbank, nadat de rechter in Turnhout zijn persoonlijke verschijning had bevolen in een aanrandingszaak. Met vijftien glazen bier achter de kiezen had hij zich in juli vorig jaar vergrepen aan een justitieassistente door haar hartstochtelijk te zoenen.

Het openbaar ministerie vorderde een effectieve celstraf. ‘Ik til hier zwaar aan. Justitieassistenten verdienen alle bescherming’, zei de openbare aanklager. ‘Dronken zijn is dan ook geen excuus.’
De timing van het proces komt voor Coertjens nogal ongelegen. Tijdens de wedstrijd tussen Vrij Arendonk en Oevel van afgelopen zaterdag verkocht hij scheidsrechter Jos Lenaerts twee rake vuistslagen en een karatetrap. Hij is alvast geschorst door zijn club. Eerder werd hij al veroordeeld tot tien maanden voorwaardelijk omdat hij een kebabverkoper had aangevallen omdat hij het eten niet lekker vond.

‘Het geweld tegen de arbiter krijgt wellicht een correctioneel staartje’, zei meester Bart Vosters. ‘In de drie dossiers is agressie de rode draad. Robin is bereid een cursus agressiebeheersing te volgen. Ik vraag hem een straf met uitstel op te leggen.’

‘Ik heb die vrouw onnodige angsten bezorgd en mijn grote hobby, het voetbal, dreig ik voor jaren kwijt te spelen’, zei Coertjens na de zitting. ‘Vanaf nu wil ik niet meer naar het verleden kijken, maar denken aan de toekomst.’
De talentvolle Coertjens is door zijn club Vrij Arendonk geschorst. ‘Dinsdagavond ben ik toch naar de training getrokken om mijn verontschuldigingen aan te bieden. Onderweg werd het me allemaal te veel en ben ik teruggekeerd’, aldus Coertjens. ‘Contact met de scheidsrechter heb ik nog niet gezocht. Ik ga hem een kaartje sturen.’
Het slachtoffer van de kusgrage dronkaard vraagt 2.000 euro schadevergoeding. Het vonnis valt op 8 april.

Verdachte van vier moorden vraagt vrijspraak

Volodymir Morsin (52) en Andrej Sapak Jurevic (39) pleiten voor het Antwerpse hof van assisen onschuldig aan de moord(en) waarvan ze beticht worden. Dat gaven hun advocaten de volksjury bij aanvang van het proces alvast mee. Sergei Kapustin (38) bekende wel mededader te zijn aan twee moorden, maar zou in opdracht van Morsin gehandeld hebben. Zijn betrokkenheid bij een derde moord ontkent hij.

Na voorlezing van de akte van beschuldiging kreeg de verdediging de kans om haar stelling aan de jury kenbaar te maken. Volodymir Morsin, die van vier moorden beschuldigd wordt, ontkent in alle toonaarden. Zijn medebeschuldigden zeggen echter dat hij wel bloed aan zijn handen heeft.

Gewurgd met touw

Sergei Kapustin verklaarde tijdens het onderzoek dat hij in oktober 2000 samen met Morsin de Oekraïner Yaroslav Splavskyy (29) gedood had. Morsin had hem eerst in de buik geschoten en Kapustin had hem vervolgens met een touw gewurgd. Kapustin bekende ook de moord op Yuriy Guts (34) in mei 2001. Morsin had hem eveneens in de buik geschoten, waarna Kapustin hem versmoord had.

De spijtoptant ontkent echter dat hij Morsin geholpen had bij de moord op Guts' echtgenote Tatyana Sotnikova (25). Morsin had haar het hoofd ingeslagen. Het echtpaar werd daarna begraven op het militair domein 'Klein Schietveld' in Kapellen, waar ze in juni 2003 ontdekt werden.

Motief

Het motief? Volgens Kapustin had Morsin dankzij een door Guts verzonnen verhaal het statuut van politiek vluchteling gekregen. Guts wilde in ruil 5.000 dollar en had Morsins paspoort afgenomen, totdat hij zijn geld kreeg. Hij dreigde ermee naar de dienst Vreemdelingenzaken te stappen. Splavskyy was de medeplichtige van Guts en Sotnikova wist wellicht te veel.

Op het Klein Schietveld werden naast de lichamen van het echtpaar ook het lijk van Vadim Mayer (32) gevonden. Morsin zou hem in februari 2003 om het leven hebben gebracht. Mogelijk omdat hij in schuld stond bij Mayer.

"Probeer te begrijpen"

De verdediging van Kapustin zal tijdens het proces aanvoeren dat hij in opdracht van Morsin handelde. "Probeer te begrijpen wat er met mijn cliënt gebeurd is, waardoor hij dergelijke feiten kon plegen", sprak zijn advocaat Marc Swinnen tot de jury.

De derde beschuldigde in de rij pleit net als Morsin onschuldig. Andrej Sapak Jurevic wordt beschuldigd van mededaderschap aan de moord op Splavskyy. Hij bekent dat hij erbij was toen de twee anderen hem doodden, maar hijzelf had daar naar eigen zeggen niet aan deelgenomen.

Lijk verborgen

"Morsin had tegen mijn cliënt gezegd dat het slachtoffer zijn autobanden en de zetels van zijn Audi gestolen had. Hij vroeg hem om hulp om zijn eigendom terug te krijgen. Morsin had nooit gezegd dat hij hem wilde doden", zei meester Bart Vosters.

Splavskyy was in de auto van Morsin vermoord, terwijl een niets vermoedende Sapak Jurevic een eindje verder stond te wachten. Hij hielp hen vervolgens om het lijk te verbergen, dat overigens nooit werd teruggevonden.

"Was moord gebeurd zonder mijn cliënt?"

"Lijkverberging is het enige strafbare feit dat hij gepleegd heeft, maar daar wordt hij niet voor vervolgd. Hij staat hier wel terecht voor moord en dat betekent dat zijn daden moeten bijgedragen hebben tot de feiten om hem schuldig te verklaren. U zult u dus moeten afvragen of de moord had kunnen plaatsvinden zonder mijn cliënt. Ik denk van wel en als u dat ook vindt, dan moet u hem vrijspreken", aldus meester Vosters. Morgen worden de beschuldigden verhoord.