Albert Barrez in stilte vrijgelaten

De man die veearts-keurder Karel Van Noppen in 1995 doodschoot, is in alle stilte vrijgelaten. Albert Barrez (51) draagt nu een elektronische enkelband, woont alleen in een bescheiden huisje en werkt als magazijnverantwoordelijke.
Albert Barrez schoot op bestelling de 'lastige' hormonenjager Karel Van Noppen (42) dood. In de cel schreef Barrez een boek waarin hij vertelt hoe hij op 20 februari 1995 in een gestolen BMW naar Wechelderzande reed, Van Noppen tegenhield toen die net zijn woning had verlaten en hem koudweg executeerde.

'Het pistool stak tussen mijn riem op mijn rug. De man kwam naar mij toe. Toen hij vijf meter van mij was, trok ik het pistool. De man stopte en begon te roepen. Ik haalde drie keer de trekker over. De man viel en rolde de gracht in. Hij bleef roepen. Ik liep er naartoe. Hij had zijn hoofd half naar mij gekeerd. Ik moest hem doodschieten. Ik kon niet meer terug', schrijft hij in Operatie zieke koe . Albert Barrez vluchtte naar Zuid-Frankrijk en werd een jaar later opgepakt toen hij terugkwam naar Vlaanderen. In juni 2002 werd hij veroordeeld tot 25 jaar cel.

Begin juli kwam de inmiddels 51-jarige dader in alle stilte, na meer dan dertien jaar cel, onder voorwaarden vrij. Dat bevestigde gisteren Barrez' advocaat Bart Vosters. Hij noemt de beslissing van de strafuitvoeringsrechtbank de laatste stap naar volledige vrijlating. 'Barrez kan nog altijd niet gaan en staan waar hij wil. Hij staat onder elektronisch toezicht en gaat werken met een enkelband. Barrez deed dat al van vorig jaar, toen hij nog in Leuven-Centraal zat: overdag werken, 's avonds terug naar de gevangenis. Nu slaapt Barrez dus gewoon thuis in zijn eigen bed', zegt Vosters.

Barrez is nu al goed zes weken op vrije voeten. Vosters hoorde hem sinds zijn voorwaardelijke vrijlating nog geen enkele keer. 'Geen nieuws is in dit geval goed nieuws. Want dat kan maar één iets betekenen: dat hij het goed stelt en dat hij zijn voorwaarden naleeft.' Albert Barrez mag onder andere geen contact hebben met de mededaders (zie kader, nvdr) en moet de burgerlijke partijen verder afbetalen.

Volgens zijn advocaat wil Barrez in alle sereniteit door het leven gaan. Veel is er niet bekend over zijn nieuwe leven. In de gevangenis trouwde hij begin 2000 met een 42-jarige vrouw met wie hij al maanden correspondeerde. Maar 'Ria Barrez' overleed toen hij nog vast zat.

Vandaag zou hij single zijn en alleen wonen in een bescheiden woning in een dorp nabij Aalst. Barrez werkt als magazijnverantwoordelijke. 'Hij doet het graag en zijn baas is content ', klinkt het. Ook de banden met zijn familie zouden 'goed' zijn.

Volgens Flor Van Noppen, de broer van Karel, heeft de familie geen probleem met deze vrijlating. 'Twee maanden geleden kwam tussenpersoon Germain Daenen al vrij. We hebben ons toen ook niet verzet', zegt Van Noppen. 'Die mannen worden er niet beter van door hun hele leven achter de tralies te slijten. Na het proces in 2002 is er bij mij een soort druk weggevallen. Van toen af wisten we wat er was gebeurd en dat de betrokkenen een straf hadden gekregen. Dat was het belangrijkste.'

Dat nu precies de man vrijkwam die de trekker overhaalde, maakt Flor Van Noppen niet uit, zegt hij. 'Mocht ik hem tegenkomen, dan zou ik niet weten hoe ik zou reageren. Maar zeker niet agressief.' Van Noppen zegt dat hij via brieven correspondeerde met de familie van Barrez. 'Want ook zij zijn het slachtoffer.'

Volgens Flor Van Noppen gaat het goed met het gezin van zijn doodgeschoten broer. 'Karels kinderen hebben allebei werk. Karels vrouw Mieke verloor vorig jaar onverwachts haar nieuwe partner. Ik zal niet zeggen dat Mieke gelukkig is, maar ze heeft zich opnieuw op het ontwikkelingswerk in het Afrikaanse Malawi gestort.'

Messenman doorkruist Kempen

Erik M. raasde gewapend doorheen de Kempen. Zijn broer, schoonzus, de zus van zijn ex en een politieman werden geraakt door zijn messen. Volgens de politie heeft de man veel problemen met zichzelf.
Eric M. (50) uit Turnhout heeft vorige week lelijk huisgehouden in de Kempen. Hij heeft maar liefst vier mensen geraakt met een mes. Zij moesten niet opgenomen worden in het ziekenhuis. De feiten dateren van donderdag tussen 22u en 2u, maar raakten nu pas bekend.

Eric lokte op donderdag 25 juni zijn broer en diens echtgenote naar zijn woning in de Vlasgarenstraat in Turnhout. Daar heeft hij zijn broer een mes in de borst, in de buurt van het hart, geplant. Ook de vrouw had snijwonden. De broer en zijn vrouw konden zich opsluiten in de badkamer en hebben van daar de politie gebeld. Toen die aankwam, was Eric M. al weg.
De politie vond er wel een van de twee messen die M. vasthield tijdens het incident. Het koppel is naar het ziekenhuis gereden, maar mocht na verzorging weer naar huis. Even later kreeg de politie van Geel een oproep vanop de Antwerpseweg. Daar woont de zuster van Eric’s ex-vriendin. Toen zij de deur opendeed, kreeg ze een messteek in haar hals, borst en boven op haar hoofd. Zij raakte ook lichtgewond.
De dader is daarna opnieuw vertrokken met zijn auto. De politiekorpsen werden verwittigd. En in Rijkevorsel werd de auto van Eric M. opgemerkt. Uiteindelijk kon de politie de man om 2u in Beerse klemrijden. Bij de arrestatie verwondde de verdachte nog een agent.

De onderzoeksrechter heeft Eric M. vrijdag aangehouden. De raadkamer heeft zijn aanhouding dinsdag verlengd. Eric M. is geen onbekende voor het gerecht. In december is hij al eens opgepakt voor bedreigingen en vandalisme. Toen vond er ook een vechtpartij plaats tussen hem, zijn dochter en zijn vriendin.
Op 9 juni mocht hij de gevangenis verlaten. Volgens de politie heeft die arrestatie niet kunnen verwerken. “Op alle vlakken voelt hij zich verongelijkt”, vertelt een rechercheur van politieregio Turnhout. “Hij vond dat niemand naar hem luisterde. Hij had het moeilijk met zichzelf, maar vooral met anderen.”

In de Vlasgarenstraat, waar M. woont, hebben ze weet van de steekpartij. “We hadden niet veel contact met hem”, vertellen de buurtbewoners. “We zeiden wel eens goedendag. Ze zeggen dat hij en zijn vrouw uit elkaar zijn, want we hebben haar al lang niet meer gezien. Hij had wel een hond en daarmee wandelde hij altijd een toertje.”
Maar dat zal in de toekomst ook niet meer gebeuren. De politie vond bij de arrestatie van Eric M. in zijn kofferbak drie dode katten en een dode hond. Ze werden wellicht vergiftigd. De beesten werden in beslag genomen voor verder onderzoek.

63-jarige belaagt jonge vrouw

Aloys B. (63) uit Balen verscheen voor de strafrechter omdat hij verdacht wordt van zedenfeiten en belaging. Een 26-jarige dame wordt regelmatig door hem lastiggevallen. De man is al enkele keren vrijgelaten onder voorwaarden, maar zoekt steeds opnieuw contact met zijn slachtoffer. 'Mijn cliënte wil een contactverbod en een morele schadevergoeding', zegt meester Bart Vosters namens het slachtoffer. 'Ze wil vooral met rust gelaten worden.' Enkele weken geleden is B. in vrijheid gesteld onder strenge voorwaarden. Omdat er sindsdien opnieuw contact is geweest en die feiten nog niet aan het dossier zijn toegevoegd, wordt de zaak verder behandeld op 28 oktober.

Vijf of zes moorden, wat is het verschil ?

Ingewijden weten allang dat Freddy Horion geen zesvoudig, maar een vijfvoudig moordenaar is”, zegt Bart Vosters. De advocaat reageert nuchter op het verhaal van zijn cliënt dat die zijn eerste moord destijds ’gemakshalve’ heeft bekend omdat het hem niet kon schelen.
Morgen, dinsdag 23 juni, zal het exact dertig jaar geleden zijn dat Freddy Horion (61 intussen) samen met zijn kompaan Roland Feneulle in Sint-Amandsberg het vijfkoppige gezin van autohandelaar Roland Steyaert uitmoordde.

Wraak op de maatschappij

“Als wraak op de maatschappij”, verklaarde hij later. Vader, moeder, twee dochters en de toekomstige schoonzoon. De oudste dochter werd eerst nog verkracht en kreeg dan een nekschot. Buit? Vierduizend frank, een handvol waardeloze juwelen en wat antieke spullen.Horion kende het gezin van haar noch pluim.

Dommekloot

Na zijn arrestatie bekende Horion ook vrij snel de moord op de Russische winkelierster Hélène Lichachevsky (43) vier maanden eerder - op 9 februari 1979 - in de Vliegtuiglaan in Gent.
Afgelopen weekend raakte bekend dat Horion nu beweert dat hij die eerste moord op zich heeft genomen, omdat hij sowieso toch al zeker was dat hij de doodstraf zou krijgen voor de gruwel in Sint- Amandsberg.

Nog te goed

Hij was er wel bij in de Vliegtuiglaan, maar heeft niet geschoten, zegt hij nu. Die bewuste 9 februari wilde hij met zijn vriend R. een overval plegen, die hij “nog te goed had” omdat hij in 1974 extreem zwaar was gestraft voor een reeks kruimeldiefstallen.
Toen de winkelierster tijdens de overval zijn vriend - die in de buurt van de Vliegtuiglaan woonde - herkende, griste die in paniek de long rifle uit Horions handen en schoot de vrouw dood. “Ik ben toch een dommekloot geweest hè”, zegt Horion nu over het feit dat hij zijn makker in bescherming heeft genomen.

Twijfel

“Echt nieuw is dat element niet. Ik wist dat allang. Zelfs speurders hebben altijd getwijfeld over Horions aandeel in die moord in de Vliegtuiglaan, omdat hij bepaalde elementen niet wist”, vertelt Horions advocaat Bart Vosters uit Arendonk.

Al verjaard

Waarom hij er nooit eerder mee naar buiten is gekomen? “Zesvoudig of vijfvoudig moordenaar: veel verschil maakt dat niet voor de strafmaat”, zegt Vosters.
“En hij was er bij in de Vliegtuiglaan, dus hij zou sowieso als mededader veroordeeld zijn geweest. Voor zijn vriend R. maakt het ook geen verschil meer. De feiten zijn al 15 jaar verjaard. Stel dat er toch nog een schorsingsgrond wordt gevonden en justitie het dossier heropent, welke onderzoeksdaden kunnen er dan nog gesteld worden? Neem alleen al zo’n wedersamenstelling: hoe zou je dát aanpakken na 30 jaar?”

Niemand durft

Of een vijfvoudig moordenaar toch niet iéts ’beter’ klinkt dan een zesvoudig moordenaar? “Ik denk dat het voor de strafuitvoeringsrechtbank waar hij jaarlijks verschijnt om zijn voorwaardelijke invrijheidstelling te vragen, weinig verschil maakt. Ik kan al niet meer tellen hoeveel jaar na elkaar wij al een dossier hebben ingediend, maar ondanks alle gunstige verslagen van psychiaters durft niemand de verantwoordelijkheid dragen. Ik vraag me af waarom je dan nog rapporten van deskundigen nodig hebt.”

Frans duo vraagt vrijspraak voor dubbele moord in Deurne

De advocaat van Eric Tacquet (44) heeft voor het Antwerpse assisenhof vandaag de vrijspraak gepleit voor zijn cliënt. De Fransman staat samen met zijn landgenoot Philippe Pichot (49) terecht voor een dubbele moord, een dubbele moordpoging en de diefstal van 33 kilogram hasj. Pichot pleit schuldig aan de diefstal, maar vraagt de vrijspraak voor de dubbele moord en voor één moordpoging. Over de andere moordpoging, waarbij hij toegeeft dat hij op het slachtoffer vuurde om hem weg te jagen, moet de jury maar oordelen.

Levering hasj loopt mis

De feiten speelden zich in de nacht van 3 op 4 maart 2006 af in een appartement aan de Alfons Schneiderlaan in Deurne. De broers Amar (27) en Hassan Afquir (22), Abdellah Kjidaa (31) en Karim Yachou (29) hadden daar met twee Franse drugstoeristen afgesproken voor de levering van een partij hasj. Het liep echter gruwelijk mis.

Hassan en Abdellah werden door een van de Fransmannen doodgeschoten. Karim kon het appartement ontvluchten, maar kreeg wel een kogel in de arm. Amar stond buiten op straat op het moment van de schietpartij. De andere Fransman vuurde nog op hem tijdens hun vlucht, maar hij bleef ongedeerd. De klanten gingen er met het geld én de drugs vandoor.

Doorgedreven telefonie-onderzoek

De twee beschuldigden werden enkele weken later gevat na doorgedreven telefonie-onderzoek. Eric ontkent iedere betrokkenheid bij de feiten, ook al werd hij door Karim en Amar herkend. Meester Bart Vosters had zo zijn twijfels bij die herkenning.
"Karim heeft de schutter maar vluchtig gezien, niet voldoende om hem met zekerheid te herkennen. Tacquet mankt ook, wat door geen van beiden vermeld werd." Ook voor het colablikje in het appartement waarop Erics dna werd teruggevonden en voor de aangetroffen kruitsporen op zijn kleding had hij een verklaring.

Philippe gaf toe dat hij op Amar gevuurd had omdat die op de auto kwam aflopen. Hij wilde hem wegjagen, niet doden. "Volgens mij is er van enige voorbedachtheid of intentie tot doden geen sprake, maar u zal daar over oordelen", zei meester Walter Damen. Voor de moorden op Hassan en Abdellah en de moordpoging op Karim pleitte hij de vrijspraak. Die werden door Philippes kompaan gepleegd, van wie hij de naam niet wil onthullen. De diefstal van de drugs betwist hij niet.

Roofmoord

Het openbaar ministerie vroeg om een herkwalificatie van de feiten. Volgens advocaat-generaal Filip Claes ging het de beschuldigden niet om het doden van de slachtoffers, maar om de diefstal. De feiten moesten wat hem betrof heromschreven worden naar roofmoord, maar niet alle partijen waren het daarmee eens.

Het hof besliste in een tussenarrest om de juryleden toch bijkomende vragen te stellen, zodat ze de mogelijkheid hebben om de Fransmannen schuldig te verklaren aan roofmoord. De burgerlijke partijen en de verdediging krijgen in hun replieken morgen de kans om daar standpunt over in te nemen. Daarna zal de jury zich terugtrekken om te beraadslagen over de 32 schuldvragen.

Koeriers geklist met 2 kg hasj

Tijdens een controle in Minderhout liepen Nour-Eddine S. (33) en Abdehafid F. (32) vorige maand tegen de lamp met 2kilo cannabis. Het Franse duo wilde de drugs naar Engeland smokkelen. Het Openbaar Ministerie in Turnhout vorderde gisteren twaalf maanden cel tegen de twee beklaagden.

Nour-Eddine bekende schuld. Hij verklaarde dat hij in geldnood was na het faillissement van zijn transportfirma. Meester Bart Vosters beweerde dat Abdehafid F. niet op de hoogte was van de aanwezigheid van de verdovende middelen in hun voertuig. Hij vroeg hem vrij te spreken. Vonnis op 5juni.

Dealers en producenten van XTC opgepakt

De lokale politie van zone Turnhout zet de strijd voort tegen GHB dealers. Het totaal aantal dealers en producenten dat werd opgepakt loopt al in de tientallen.
Zaterdag liepen Gwen V. (20), Nick V. (21) en Davy H. (25), allen uit Beerse, tegen de lamp. Na een huiszoeking met toestemming vond de politie bewijzen dat ze GHB produceerden. De raadkamer verlengde hun aanhouding.

Tongkus kan Robin Coertjes zuur opbreken

'De klik is gekomen. Ik moet mijn agressie beter beheersen.' Dat zei Robin Coertjens (21), de voetballer die zaterdag een scheidsrechter molesteerde, tegen de strafrechter in Turnhout. Hij stond gisteren terecht omdat hij een justitieassistente dwong tot een tongzoen.

Schuchter en een beetje in elkaar gedoken zat Robin Coertjens uit Arendonk gisteren in de beklaagdenbank, nadat de rechter in Turnhout zijn persoonlijke verschijning had bevolen in een aanrandingszaak. Met vijftien glazen bier achter de kiezen had hij zich in juli vorig jaar vergrepen aan een justitieassistente door haar hartstochtelijk te zoenen.

Het openbaar ministerie vorderde een effectieve celstraf. ‘Ik til hier zwaar aan. Justitieassistenten verdienen alle bescherming’, zei de openbare aanklager. ‘Dronken zijn is dan ook geen excuus.’
De timing van het proces komt voor Coertjens nogal ongelegen. Tijdens de wedstrijd tussen Vrij Arendonk en Oevel van afgelopen zaterdag verkocht hij scheidsrechter Jos Lenaerts twee rake vuistslagen en een karatetrap. Hij is alvast geschorst door zijn club. Eerder werd hij al veroordeeld tot tien maanden voorwaardelijk omdat hij een kebabverkoper had aangevallen omdat hij het eten niet lekker vond.

‘Het geweld tegen de arbiter krijgt wellicht een correctioneel staartje’, zei meester Bart Vosters. ‘In de drie dossiers is agressie de rode draad. Robin is bereid een cursus agressiebeheersing te volgen. Ik vraag hem een straf met uitstel op te leggen.’

‘Ik heb die vrouw onnodige angsten bezorgd en mijn grote hobby, het voetbal, dreig ik voor jaren kwijt te spelen’, zei Coertjens na de zitting. ‘Vanaf nu wil ik niet meer naar het verleden kijken, maar denken aan de toekomst.’
De talentvolle Coertjens is door zijn club Vrij Arendonk geschorst. ‘Dinsdagavond ben ik toch naar de training getrokken om mijn verontschuldigingen aan te bieden. Onderweg werd het me allemaal te veel en ben ik teruggekeerd’, aldus Coertjens. ‘Contact met de scheidsrechter heb ik nog niet gezocht. Ik ga hem een kaartje sturen.’
Het slachtoffer van de kusgrage dronkaard vraagt 2.000 euro schadevergoeding. Het vonnis valt op 8 april.

Verdachte van vier moorden vraagt vrijspraak

Volodymir Morsin (52) en Andrej Sapak Jurevic (39) pleiten voor het Antwerpse hof van assisen onschuldig aan de moord(en) waarvan ze beticht worden. Dat gaven hun advocaten de volksjury bij aanvang van het proces alvast mee. Sergei Kapustin (38) bekende wel mededader te zijn aan twee moorden, maar zou in opdracht van Morsin gehandeld hebben. Zijn betrokkenheid bij een derde moord ontkent hij.

Na voorlezing van de akte van beschuldiging kreeg de verdediging de kans om haar stelling aan de jury kenbaar te maken. Volodymir Morsin, die van vier moorden beschuldigd wordt, ontkent in alle toonaarden. Zijn medebeschuldigden zeggen echter dat hij wel bloed aan zijn handen heeft.

Gewurgd met touw

Sergei Kapustin verklaarde tijdens het onderzoek dat hij in oktober 2000 samen met Morsin de Oekraïner Yaroslav Splavskyy (29) gedood had. Morsin had hem eerst in de buik geschoten en Kapustin had hem vervolgens met een touw gewurgd. Kapustin bekende ook de moord op Yuriy Guts (34) in mei 2001. Morsin had hem eveneens in de buik geschoten, waarna Kapustin hem versmoord had.

De spijtoptant ontkent echter dat hij Morsin geholpen had bij de moord op Guts' echtgenote Tatyana Sotnikova (25). Morsin had haar het hoofd ingeslagen. Het echtpaar werd daarna begraven op het militair domein 'Klein Schietveld' in Kapellen, waar ze in juni 2003 ontdekt werden.

Motief

Het motief? Volgens Kapustin had Morsin dankzij een door Guts verzonnen verhaal het statuut van politiek vluchteling gekregen. Guts wilde in ruil 5.000 dollar en had Morsins paspoort afgenomen, totdat hij zijn geld kreeg. Hij dreigde ermee naar de dienst Vreemdelingenzaken te stappen. Splavskyy was de medeplichtige van Guts en Sotnikova wist wellicht te veel.

Op het Klein Schietveld werden naast de lichamen van het echtpaar ook het lijk van Vadim Mayer (32) gevonden. Morsin zou hem in februari 2003 om het leven hebben gebracht. Mogelijk omdat hij in schuld stond bij Mayer.

"Probeer te begrijpen"

De verdediging van Kapustin zal tijdens het proces aanvoeren dat hij in opdracht van Morsin handelde. "Probeer te begrijpen wat er met mijn cliënt gebeurd is, waardoor hij dergelijke feiten kon plegen", sprak zijn advocaat Marc Swinnen tot de jury.

De derde beschuldigde in de rij pleit net als Morsin onschuldig. Andrej Sapak Jurevic wordt beschuldigd van mededaderschap aan de moord op Splavskyy. Hij bekent dat hij erbij was toen de twee anderen hem doodden, maar hijzelf had daar naar eigen zeggen niet aan deelgenomen.

Lijk verborgen

"Morsin had tegen mijn cliënt gezegd dat het slachtoffer zijn autobanden en de zetels van zijn Audi gestolen had. Hij vroeg hem om hulp om zijn eigendom terug te krijgen. Morsin had nooit gezegd dat hij hem wilde doden", zei meester Bart Vosters.

Splavskyy was in de auto van Morsin vermoord, terwijl een niets vermoedende Sapak Jurevic een eindje verder stond te wachten. Hij hielp hen vervolgens om het lijk te verbergen, dat overigens nooit werd teruggevonden.

"Was moord gebeurd zonder mijn cliënt?"

"Lijkverberging is het enige strafbare feit dat hij gepleegd heeft, maar daar wordt hij niet voor vervolgd. Hij staat hier wel terecht voor moord en dat betekent dat zijn daden moeten bijgedragen hebben tot de feiten om hem schuldig te verklaren. U zult u dus moeten afvragen of de moord had kunnen plaatsvinden zonder mijn cliënt. Ik denk van wel en als u dat ook vindt, dan moet u hem vrijspreken", aldus meester Vosters. Morgen worden de beschuldigden verhoord.

Rechter veroordeeld begeleider zelfmoord tot 3 jaar celstraf

De rechtbank in Turnhout veroordeelde

Yves Abicht (59)

uit Ranst gisteren tot drie jaar celstraf met uitstel omdat hij een vrouw die levensmoe was, een dodelijke cocktail geneesmiddelen had meegegeven. Abicht deed dat uit overtuiging: hij was de Belgische consulent van de Nederlandse stichting 'De Einder, een genootschap voor begeleiding van mensen met een doodswens'.

Slachtoffer Sylvia S. (42) uit Turnhout kwam begin 2007 in contact met De Einder. Op 10 april komt ze tegenover Yves Abicht te zitten, een zelfverklaarde therapeut uit Ranst. Twee dagen later is de vrouw dood: Abicht heeft haar een dodelijke cocktail van pijnstillers en slaapmiddelen meegegeven, samen met een handleiding om 'waardig , fatsoenlijk en zonder neveneffecten te sterven'. Onderaan die handleiding schrijft hij: 'Veel succes!'. De pillen had Abicht zich door zijn eigen huisdokter met een smoes laten voorschrijven

Rechtbankvoorzitter Rita Heylen achtte de beklaagde schuldig aan het niet verlenen van hulp aan een persoon in nood, onwettige uitoefening van de geneeskunde, valsheid in geschrifte en overtreding van de geneesmiddelenwet.
De celstraf van drie jaar is voorwaardelijk, mits Abicht zich laat schrappen als 'zelfdodingsconsulent' van De Einder en zich niet meer inlaat met mensen die levensmoe zijn. Aan de ouders, twee zussen en een vertrouwenspersoon moet Abicht een fikse schadevergoeding betalen.

Hervallen geweldenaars overvallen fietsers

DavidV.B. (22) en MounirA. (24) uit Mol verschenen voor de strafrechtbank in Turnhout omdat ze verdacht worden van enkele brutale diefstallen. Op 3december overvielen ze enkele fietsers en namen hun geld af.
De twee Mollenaren zijn geen onbekenden voor het gerecht. In september werden ze veroordeeld tot respectievelijk 24 en 30maanden omdat ze in juli met enkele kompanen twee homo's hadden afgeranseld in Mol. Ze hadden hun slachtoffers gelokt via een chatprogramma op TMF.

DavidV.B. zei dat hij spijt had van wat er gebeurd is, maar openbare aanklager Peter VanderFlaas was niet mals. 'Ik vraag me af waar dit gaat eindigen. Drie maanden nadat ze zijn veroordeeld voor diefstal met geweld gaan ze op pad om drie mensen op de meest brutale manier te beroven. Ik vrees dat ze tot alles in staat zijn als ze zich niet gaan onthouden van drank en pillen. Een effectieve celstraf van vier jaar lijkt me hier op zijn plaats.'
Een van de slachtoffers stelt zich burgerlijke partij. Zijn advocate beschreef hoe hij van zijn bromfiets werd gesleurd en met de helm op zijn gezicht werd geslagen. Het duo nam zijn portefeuille met 400euro mee. De man werkt in een beschutte werkplaats en was op weg daar naartoe.

De advocaat van DavidV.B. zei dat zijn cliënt na een moeilijke jeugd in een verkeerd milieu terecht is gekomen. 'Hij beseft dat hij in de fout is gegaan en wil dat niet meer. Een celstraf is geen oplossing, maar begeleiding of een werkstraf zou beter helpen.'

Vonnis op 4 maart.

Bom geld verdiend met drugplantage

Marcel V.H. (49) en Robert V.D. (44) hadden een handeltje opgezet in Gierle. Laatstgenoemde had er een brocanteriewinkel geopend en had V.H. aangenomen als uitbater. De brocante marcheerde niet zo goed in Gierle, maar geen nood: in het huis teelde de cannabis welig. Er groeiden en bloeiden liefst 1.296 planten.

"Dat bracht hen 519.000 euro op, zó lucratief is die handel", zei substitute Karin Dalen, die dat bedrag verbeurd wilde verklaard zien en die voor beide heren twaalf maanden cel vorderde.
Marcel V.H. die eerder al eens voor de rechtbank in Tongeren een jaar cel had opgelopen voor het runnen van een drugsplantage, gaf zijn betrokkenheid toe. "Ik handelde uit geldnood", verklaarde hij.
"Ik weet helemaal van niks", zei Robert V.D.

"Mijn cliënt huurde het pand gewoon en toen de zaak niet draaide, verhuisde hij met zijn antiek naar Dessel. Hij zocht en vond een onderverhuurder en was verder niet bij de zaak betrokken", vulde meester Bart Vosters aan.

Vreemd genoeg wijzigde de andere beklaagde, Marcel V.H. op de zitting zijn eerdere verklaring als zou Robert V.D. mee in de slag zitten. "Hij was er niet van op de hoogte", aldus V.H. Benieuwd of de rechter dat geloofd. Vonnis op 20 maart.

Drie jaar voor dealende pooier

De strafrechter van Tongeren veroordeelde Genkenaar M.K. (47) tot drie jaar cel en een boete van 5.500 euro wegens verkrachting, exploitatie van prostitutie en drugsdelicten.

M.K. bond verslaafde jonge vrouwen aan zich door ze van drugs te voorzien. In ruil daarvoor kon hij aan zijn eigen seksuele driften voldoen maar hij liet de vrouwen zich ook prostitueren. De inkomsten werden verbrast aan vooral drugs. De vrouwen kwamen wel vrijwillig naar hem toe. De Genkenaar werd ook schuldig geacht aan de verkrachting van een 22-jarige. Hij lokte haar naar zijn appartement en deed de deur op slot waarna hij haar verkrachtte.

Twee vrouwen stelden zich burgerlijke partij. Aan hen moet M.K. in totaal 4.000 euro schadevergoeding en 800 euro advocatenkosten betalen. Hij moet bovendien ook opdraaien voor 2.918 euro aan strafkosten.
Voor de verkrachting en de exploitatie van prostitutie werd M.K. veroordeeld tot twee jaar cel en werd hij voor tien jaar uit zijn rechten ontzet. De drugsfeiten leverden hem een jaar cel en 5.500 euro boete op.

Parket vraagt zware straf voor hulp bij zelfdoding

Een rechter in Turnhout moet oordelen of een 'therapeut' die een depressieve vrouw een dodelijke cocktail geneesmiddelen meegaf, mee verantwoordelijk is voor haar dood. Het parket eist vier jaar cel. Volgens de verdediging is zelfdoding niet strafbaar en dus is hulp bij zelfdoding dat ook niet.

Sylvia S. (42) uit Turnhout was al lang depressief en consulteerde een psychiater. Eind maart 2007 kwam ze via internet in contact met de Nederlandse Stichting De Einder, een organisatie voor 'begeleiding van mensen met een doodswens'. Zo komt ze op 10 april tegenover Yves A. (69) te zitten, een zelfverklaarde therapeut uit Ranst, die de vertegenwoordiger is van De Einder in België. Hij stelt haar een
'lichaamstherapie' voor en belt met de psychiater van Sylvia S, maar die veegt hem de mantel uit en verbiedt de 'therapie'. Twee dagen later is de vrouw dood: A. heeft haar een dodelijke cocktail pijnstillers en verdovende middelen meegegeven, met een handleiding om 'waardig, fatsoenlijk en zonder neveneffecten te sterven'. Onderaan die handleiding schrijft de therapeut: "Veel succes!"

Het openbaar ministerie klaagt Yves A. onder meer aan wegens schuldig verzuim en onwettige uitoefening van de geneeskunde. Het wil dat de rechter via een zware celstraf de maatschappij een signaal geeft dat dit soort 'snelle hulp' bij het inwilligen van een doodswens moreel onaanvaardbaar is.

Volgens meester Bart Vosters treft zijn cliënt slechts ten dele schuld: "Hij had die medicijnen, die hij voor zichzelf had laten voorschrijven, niet mogen meegeven. Maar hij wordt vervolgd voor hulp bij iets dat wettelijk gezien niet strafbaar is. Over zijn handelen bestaat geen rechtspraak."

Strafrechter Rita Heylen hakt de knoop door op

26 februari

.

man spuit zwangerschapshormoon in bij vriendin om af te vallen

Een jongeman uit Kasterlee riskeert twaalf maanden celstraf, omdat hij onder meer zijn minderjarig liefje had ingespoten met een zwangerschapshormoon. De verdediging vindt het vreemd dat de dokter die het product had verstrekt, niet wordt vervolgd.

Andy M. (20) moest zich vrijdag voor een resem feiten verantwoorden voor de strafrechter in Turnhout. Nadat zijn moeder de politie had gebeld, werd hij op 23november zieltogend aangetroffen. Hij had een overdosis vloeibare xtc genomen en geprobeerd om zijn polsen over te snijden. Hij werd naar het ziekenhuis in Turnhout gebracht. Toen hij uit de instelling werd ontslagen, stal hij er verdovingsmiddelen en een pincet. Tijdens een huiszoeking trof de politie 234gram cannabis aan onder zijn bed. De speurders vonden eveneens verboden spierversterkende middelen, een verboden wapen en vloeibare xtc.

De zwaarste feiten pleegde hij op zijn toenmalige vriendin. Hij had haar meerdere keren ingespoten met een zwangerschapshormoon. Het meisje was 16 en wilde afvallen. Op haar verzoek werd het product ingespoten. Het parket vorderde twaalf maanden cel, gedeeltelijk met uitstel, en een opname in een instelling om af te kicken van de drugs.

Meester Bart Vosters ontkende de feiten niet, maar wees met een vermanende vinger naar een dokteres uit Schoten. 'Mijn cliënt, een man, kreeg van haar een voorschrift mee. Bovendien verkocht ze in het zwart een doosje voor 200euro aan hem', zei hij. 'Ik vind dat hallucinante praktijken voor iemand die heeft gestudeerd en een medisch beroep uitoefent. Ik hoop dat alsnog stappen tegen haar worden ondernomen.'

Het vonnis valt op 16januari.

Moordverdachte legt zich neer bij aanhouding

Carlos Van Deun, verdacht van de moord op zijn vrouw, blijft in de gevangenis. Dat besliste het hof van beroep in Antwerpen. De man werd vorige maand per ongeluk vrijgelaten.
Met meer dan 120 steken met een schroevendraaier bracht Carlos Van Deun (45) uit Schilde op 15 november 2007 zijn vrouw Nancy Hendrickx (39) om, op de camping Bergheide in Lichtaart. De raadkamer in Turnhout stelde hem op 16 december op vrije voeten. Het parket ging in beroep, maar door een communicatiefout mocht Van Deun de gevangenis verlaten.

Pas na een telefoontje van onze krant kwam het parket erachter dat het had geblunderd. Het parket had een kansschrift aan de gevangenis overgemaakt dat er geen beroep zou volgen en Van Deun mocht worden vrijgelaten. Een dag later werd alsnog beroep aangetekend. Nog dezelfde dag werd de per ongeluk vrijgelaten moordenaar opgepakt bij een vriendin in Schilde.

Meester Bart Vosters vroeg dinsdag voor de Kamer van Inbeschuldigingstelling in Antwerpen de vrijlating, maar die ging op dat verzoek niet in. 'Het parket-generaal kwam met rechtspraak op de proppen waaruit blijkt dat er geen probleem is, omdat het beroep tegen de vrijlating binnen de 24 uur was aangetekend', zegt Vosters. 'We gaan wellicht niet in cassatieberoep. Het zou alleen maar voor vertraging zorgen.'

De advocaat spreekt van een ontoelaatbare fout. 'De rechtszekerheid is geschonden. In een eerste kansschrift stond zwart op wit geschreven dat mijn cliënt mocht worden vrijgelaten', zegt Vosters. 'Het voordeel is dat door de heisa er opnieuw schot in de zaak komt. Mijn cliënt wil snel weten wat hem te wachten staat.'